В очередном судебном разбирательстве, связанном с судьбой знаменитой Кунгурской ледяной пещеры, Арбитражный суд Пермского края вынес решение не в пользу бывшего туроператора этого объекта. Компания «Сталагмит-Экскурс», лишившаяся ранее бессрочной лицензии, пыталась оспорить публичные заявления министра природных ресурсов и экологии региона Дмитрия Белановича о ее халатном отношении к уникальному памятнику природы, но суд признал претензии чиновника полностью обоснованными.
Конфликт, докатившийся до зала суда, зародился в стенах Совета Федерации. В апреле 2025 года на заседании профильного комитета, посвященного вопросам природопользования в Прикамье, Дмитрий Беланович публично обратился к сенаторам с просьбой помочь урегулировать правовой статус недр пещеры. Министр обосновал свою обеспокоенность необходимостью обеспечения безопасности посетителей и сохранения хрупкой экосистемы объекта, указав на многочисленные нарушения со стороны оператора. Именно эти высказывания, в которых говорилось об отсутствии утвержденной проектной документации и согласованных планов работ, а также о проведении незаконных строительных мероприятий, компания попыталась оспорить, требуя их опровержения как порочащих деловую репутацию.
Однако суд, изучив представленные сторонами доказательства, встал на сторону министра. Выяснилось, что заявления Белановича подтверждаются материалами проведенных проверок и даже предыдущими судебными решениями. Ключевым эпизодом, доказавшим нарушения, стало бурение вентиляционной скважины в 2018 году на территории особо охраняемой природной территории (ООПТ) «Ледяная гора». Эти работы были проведены компанией «Сталагмит-Экскурс» без необходимых разрешений, проектной документации и положительного заключения государственной экспертизы Росгеолэкспертизы, что является прямым нарушением охранного режима. Параллельно с этим в рамках отдельного, но тесно связанного судебного процесса компания безуспешно пыталась оспорить и законность самой проверки Минприроды, которая и выявила эти нарушения летом 2024 года.
Помимо строительных работ, деятельность оператора вызвала вопросы и с точки зрения экологической безопасности. В ходе судебного разбирательства было отмечено, что в подземных озерах пещеры, где обитает редкий рачок-бокоплав, занесенный в Красную книгу, компания организовывала крещенские купания. Подобные мероприятия в уязвимой экосистеме особо охраняемой природной территории также могли нанести вред уникальной фауне. В своей совокупности эти нарушения и стали основанием для судьбоносного решения Роснедр — отзыва бессрочной лицензии на пользование недрами для экскурсионной деятельности. Примечательно, что финансовое положение компании на момент лишения лицензии было стабильным: по данным за 2024 год, выручка ООО «Сталагмит-Экскурс» составила 192 миллиона рублей с чистой прибылью в 62 миллиона.
В результате суд отказал «Сталагмит-Экскурс» в удовлетворении иска о защите деловой репутации, указав, что компания не доказала факта причинения ей ущерба заявлениями министра. Судебные расходы были возложены на истца. Это поражение стало для компании далеко не первым в череде судебных баталий за контроль над пещерой. Ранее она уже проиграла спор с минимуществом региона, пытаясь оспорить отказ в утверждении схемы разделения земельного участка над пещерой. При этом главный вопрос — оспаривание самого решения об отзыве лицензии — еще не решен окончательно. Этот иск рассматривается в Арбитражном суде Москвы, и до вынесения окончательного вердикта по нему выбор нового оператора для Кунгурской ледяной пещеры, одного из главных туристических символов Урала, будет приостановлен. Таким образом, несмотря на проигранный процесс о репутации, юридическая борьба за будущее уникального геологического памятника продолжается.
