В Перми разворачивается судебная драма, которая выходит за стены зала суда и затрагивает саму суть культуры: можно ли измерить вклад художника в процветание его детища, или же строгие буквы закона не знают исключений даже для талантов? Коллектив Пермского академического Театра-Театра опубликовал открытое письмо, в котором выразил потрясение и возмущение решением суда об увольнении художественного руководителя Бориса Мильграма. Это обращение, появившееся на официальном сайте театра и подхваченное культурной общественностью, стало отчаянной попыткой отстоять лидера, который на протяжении долгих лет был не просто руководителем, а архитектором уникального «театра театров».
Согласно судебному решению, вынесенному 28 ноября судьёй Ольгой Будиловой, Министерство культуры Пермского края обязано в десятидневный срок расторгнуть трудовой договор с Мильграмом на основании утраты доверия. Формальной причиной послужил конфликт интересов. В 2022-2023 годах театр заключил 12 договоров с режиссёром Александром Пронькиным на общую сумму 2,2 миллиона рублей. Пронькин является мужем дочери Мильграма Эвы, а прокуроры усмотрели, что художественный руководитель не обеспечил должного урегулирования этой ситуации. Ранее, в 2023 году, минкульт уже вынес Мильграму замечание по этому поводу, но прокуратура сочла эту меру недостаточной и добилась увольнения.
Однако коллектив театра видит ситуаю иначе. В своём письме сотрудники, от актёров до главного режиссёра, рисуют портрет Мильграма как создателя и двигателя уникального культурного феномена. Под его руководством Театр-Театр изменился до неузнаваемости, став многожанровым центром с уникальной динамической сценой, собственной образовательной системой и бесчисленными наградами, включая 16 престижных «Золотых Масок». Это не просто рабочие места, а дом и творческая лаборатория, целостность которой, по мнению авторов письма, сейчас под угрозой разрушения.
Марк Букин, главный режиссёр:
«Я возмущён решением суда. Этого театра не может быть без этого художественного руководителя. Борис Леонидович – настоящий человек театра, для которого театр, его успех и эффективность являются главной ценностью. Я не хочу, чтобы мой театр, мой дом был разрушен, а то, что сейчас происходит я воспринимаю исключительно как разрушение. Я требую пересмотрения дела Мильграма и прошу помочь в этом всех, от кого это зависит».
Марат Мударисов, актёр Театра-Театра, лауреат «Золотой Маски»:
«Как можно увольнять человека, который большую часть своей жизни посвятил театру, в том числе Театру-Театру? Человека, без которого наш город не узнал бы, что театр может быть мультижанровым. Человека, который держит в уме и в своих руках такой огромный механизм как наш театр. Поверьте, это может не каждый. Качественные премьеры в немалом количестве. Каждый год номинации на «Золотую Маску» и лауреатство. Я хочу выразить огромную благодарность моему мастеру Борису Леонидовичу Мильграму за его труд, поддержку, за любовь к искусству, за его стойкость в это непростое время. Театр-Театр – это и есть Борис Мильграм. Так давайте не позволим театру умереть».
Степан Сопко, актёр Театра-Театра:
«Я не являюсь учеником Бориса Леонидовича Мильграма, за всё время работы в Театре-Театре я принимал участие лишь в небольшом количестве постановок под его руководством. Вследствие вышесказанного я могу, насколько это возможно, объективно оценить его работу, влияние на театр и на творчество в целом. Борис Леонидович не только является одним из самых профессиональных, ярких, глубоких и мудрых режиссёров и постановщиков, с которым мне посчастливилось работать, но и одним из немногих людей данной профессии, которые искренне, честно и с трепетом относятся к каждому аспекту каждой постановки театра, который строился и развивался с его непосредственным участием на протяжении многих лет. Сегодня лучшие из его учеников являются не только лицом города и края, но и находятся в авангарде культуры и искусства всей страны».
Юридическая защита Мильграма также настаивает на несправедливости решения. Его адвокат Оксана Пономарева указывает на системные противоречия в позиции суда. По её словам, все меры по урегулированию конфликта, принятые Мильграмом — самоустранение от финансовых вопросов, делегирование полномочий, коллективная приёмка работ, — были признаны судом обычной практикой театра. А это, по мнению защиты, лишь доказывает, что худрук выстроил прозрачную и эффективную систему, исключающую злоупотребления. Более того, эти контракты принесли театру значительный доход — более 20 миллионов рублей от проката спектаклей, что в десятки раз превышает выплаченные гонорары. При этом сам Пронькин передал права на постановки театру безвозмездно. «Как можно увольнять человека, который большую часть своей жизни посвятил театру? Театр-Театр – это и есть Борис Мильграм», — вопрошает в своём комментарии актёр театра, лауреат «Золотой Маски» Марат Мударисов.
В открытом письме также поднимается важный вопрос о специфике театральной среды, где работа династий исторически является не проблемой, а залогом качества и преемственности. Авторы проводят параллели с известными творческими семьями в Эрмитаже, «Современнике» и других учреждениях культуры, подчёркивая, что личная связь не обязательно ведёт к злоупотреблению, а может служить основой для глубокого взаимопонимания и синергии. Сотрудничество с Пронькиным, напоминают они, позволило реализовать крупный социальный проект «Театр – в школы», что соответствует стратегии развития учреждения.
Пока бумажный вариант письма собирает подписи в театре, история получает широкий общественный резонанс. Отдельное обращение в апелляционный суд с просьбой отменить «скандальное и шокирующее» решение было направлено группой известных театральных деятелей — режиссёров, актёров и критиков, участвовавших в фестивале «Монофест». Они присоединились к голосу коллектива, подчёркивая значение многолетней работы Мильграма для всей российской культуры. Защита художественного руководителя уже заявила о намерении обжаловать вердикт Ленинского районного суда в Пермском краевом суде, который рассмотрит апелляцию в 2026 году. Таким образом, битва за Театр-Театр — битва, в которой столкнулись формальные процедуры и творческая судьба, юридические нормы и живое дыхание искусства, — далека от завершения. Её итог определит не только будущее одного человека, но и принципы, по которым существует публичное искусство в современной России.
