Мостоотряд № 123 ЗАО «Уралмостострой» подал жалобу в арбитражный суд Пермского края на итоги аукциона на выполнение работ по строительству автомобильного обхода Чусового. Дело рассмотрят 17 декабря.
Суд уже ввел обеспечительные меры и запретил управлению автомобильных дорог и транспорта Пермского края заключать договор с победителем – ООО «Мостострой-12» до вступления в силу решения по этому спорному делу.
Очередной аукцион состоялся 2 ноября. Мостоотряд № 123 не был допущен к торгам из-за опечатки в документации. В нем снова приняли участие две компании, которые были допущены к торгам и 28 сентября: ООО «Мостострой-12» (Тюмень) и ООО «Уренгойдорстрой» (ЯНАО). В ходе аукциона стоимость контракта снизилась на 0,5% от начальной стоимости (1,944 миллиарда рублей), победителем был признан «Мостострой-12», который предложил 1,934 миллиарда рублей.
В первый раз заявка Мостоотряда № 123 ЗАО «Уралмостострой» была отклонена комиссией из-за отсутствия сведений о методах заливки битума и недостоверных сведений о показателях используемого материала. Компания посчитала отказ необоснованным и пожаловалась в ФАС России. Антимонопольный орган согласился с доводами компании и предписал краевым властям пересмотреть заявки и снова провести торги.
В свою очередь пермское УФАС возбудило дело по признакам сговора между участниками аукциона на выполнение работ по строительству обхода Чусового. Антимонопольщики посчитали подозрительным тот факт, что допущенные к торгам компании – «Мостострой-12» и «Уренгойдорстрой» – составили сходные заявки с одинаковыми ошибками.
