Прокуратура края выявила нарушения в организации школьного питания в Чайковском и Осинском районах. В Губахинском и Кудымкарском городских округах стоимость обедов выросла до 38%.
Установлено, что в рамках действующих договоров и при выделении финансирования на бесплатное питание в образовательных учреждениях в отдельных районах Пермского края исполнители услуг не выполняют требования по нормативному питанию из-за увеличения отпускных цен поставщиками продуктов.
В частности, ученики не обеспечены положенным 2-х разовым горячим питанием, из ежедневного рациона исключены фрукты и овощи, а также занижены нормы выдачи по мясу, рыбе, птице и кулинарным изделиям, выявлено, что выдача первого либо второго блюда часто чередуется между собой.
За нарушение прав детей из многодетной малообеспеченной семьи при организации бесплатного питания в МАОУ «СОШ № 2» начальнику Управления образования администрации Чайковского района было вынесено предостережение. В результате все нарушения устранены, а виновное должностное привлекли к дисциплинарной ответственности.
Прокурор Осинского района выдал предостережение директору МБОУ «СОШ № 2», который предложил родителям доплачивать недостающие суммы на питание школьников. Правда, фактов сбора денег не установлено. В результате оперативного прокурорского вмешательства нарушений в организации бесплатного питания для детей не допущено. А в Октябрьском районе УФАС будет проверять муниципальные контракты, заключенные между школами и предпринимателями на условиях, что исполнитель может определять торговую наценку на продукты питания в размере 100%.
В результате проведенного мониторинга было отмечено увеличение стоимости школьного питания с декабря 2014 по февраль 2015 в 26-ти муниципальных образованиях края. В среднем рост составил 6,1 %, а в Губахинском и Кудымкарском городских округах – от 27 до 38%. С учетом сложившейся ситуации в ряде территории края, в частности, в Добрянском и Октябрьском районах, органы местного самоуправления решили выделить дополнительное финансирование муниципальных образовательных учреждений.
Всего по результатам проведенной работы районными прокурорами было внесено 11 представлений, объявлено 1 предостережение и возбуждено несколько дел об административных правонарушениях, которые уже направлены в Роспотребнадзор.
