Верховный суд РФ отклонил жалобу, поданную пермяком Владимиром Лузгиным, оштрафованным на 200 тысяч рублей за реабилитацию нацизма и одобрение деятельности украинского националиста Степана Бандеры.
В июне 2016 года Пермский краевой суд вынес резонансный приговор по уголовному делу о реабилитации нацизма (часть 1 статьи 354.1 УК РФ). Пермяк Владимир Лузгин был признан виновным в публичном отрицании фактов, установленных приговором Международного военного трибунала в Нюрнберге и распространении ложных сведений о деятельности СССР в годы Второй мировой войны.
Лузгина оштрафовали на 200 тысяч рублей за репост статьи «15 фактов о бандеровцах, или О чем молчит Кремль». В ней содержались искаженные сведения о якобы совместном нападении СССР и фашистской Германии на Польшу 1 сентября 1939 года.
В августе адвокат Лузгина подала апелляцию в Верховный суд РФ, в которой указывалось на то, что выводы краевого суда не были подтверждены исследованными доказательствами, что выводы исторических и лингвистических экспертиз не верны, и что обвиняемый не специально распространял заведомо ложные исторические сведения.
Защита просила снять с Владимира Лузгина обвинение в реабилитации нацизма.
В свою очередь прокурор просила оставить приговор без изменения, считая, что суд первой инстанции должным образом оценил все экспертизы, признав их достаточными и допустимыми. «Наказание назначено с учетом личности и общественной опасности», – подчеркнула представитель гособвинения.
Верховный суд РФ признал законным приговор Владимиру Лузгину, вынесенный Пермским краевым судом.
