В Перми прошло заседание суда по иску градозащитника Дениса Галицкого, который оспаривает приказ Минтранса РФ о закрытии железнодорожного перегона между станциями Пермь-II и Пермь-I.
По мнению градозащитника, закрытие железнодорожного движения на этом участке прошло с нарушением определенных процедур и административного регламента.
Общественник утверждает, что согласно схеме территориального планирования РФ участок между станциями Пермь I и Пермь II является действующим. «Очевидно, документ правительства РФ имеет большую юридическую силу, чем документ минтранса»,— считает Денис Галицкий.
Представители «РЖД» заявили в суде, что движение на этом участке было прекращено по просьбе бывшего губернатора Пермского края Максима Решетникова.
«Мы исполнили документ, принятый в законном порядке. Никакого мотива в закрытии не было. Есть приказ, который мы вынуждены исполнять. Было обращение представителя субъекта Российской Федерации. Инициатором закрытия является губернатор Пермского края», — сообщил суду собственник железнодорожных путей.
Следующее судебное заседание состоится 16 апреля. К участию в процессе, суд решил привлечь в качестве заинтересованного лица, правительство Пермского края.
Напомним, что 27 января, по решению краевых властей, прекратилось движение поездов между станциями Пермь-I и Пермь-II, а 9 февраля, в сквере у Пермской оперы прошел санкционированный митинг против закрытия городской электрички. Более 1,5 тысяч пермяков собрались на воскресный митинг, невзирая на мороз. Пермяки потребовали от властей согласовывать с ними любые транспортные перемены.
