По решению Верховного суда РФ, супруги не обязаны вместе отвечать по кредитным договорам и другим долговым обязательствам в том случае, если средства брал только один член семьи.
В документе ВС РФ говорится, что, согласно Семейному кодексу, денежный долг может быть признан общим только в случае, если средства были взяты по инициативе обоих супругов в интересах семьи или же потрачены на нужды обоих супругов. При этом доказывать, куда именно они были направлены, нужно будет кредитору.
Суд также напомнил, что Семейный и Гражданский кодексы РФ установили презумпцию согласия супруга на действия члена семьи по распоряжению общим имуществом. Но к долговым обязательствам это не относится.
«В силу пункта 1 статьи 45 Семейного кодекса, предусматривающего, что по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга, допускается существование у каждого из супругов собственных обязательств», – заключил Верховный суд.
В качестве примера ВС привел спор о взыскании долга с бизнесмена, где ответчиком по делу выступал не только должник, но и его супруга. Кредитор требовал взыскать с них сумму займа солидарно. Суд первой инстанции удовлетворил требования истца, однако Верховный суд, опираясь на Семейный кодекс, это решение отменил.
