ФАС вновь приступила к проверке муниципальной УК «Моторостроитель» после того, как в управление обратились представители сразу пяти пермских ТСЖ.
По заявлению представителей ТСЖ, «Моторостроитель» выставляет им в счетах разную сумму за тепловую энергию, хотя этот компонент входит в тариф на горячую воду. В частности, для ТСЖ «Куйбышева, 107», «Комсомольский проспект-83» и «Комсомольский проспект-77» этот показатель считали по тарифам «Пермской сетевой компании» (ПСК). А для ТСЖ «Комсомольский проспект, 86» и «Комсомольский проспект-71» применялись расчеты ТГК-9.
Отметим, что тариф ПСК дороже на 400-500 рублей за гигакалорию. При этом вода во все ТСЖ поступала из одной бойлерной № 2, принадлежащей «Моторостроителю» на правах хозяйственного ведения. Также один и поставщик тепла для нагрева – «Волжская ТГК».
Как пояснили в отделе контроля естественных монополий пермского УФАС, получается, что муниципальное предприятие устанавливает две разные цены на один и тот же ресурс, при этом горячая вода поставляется в дома по одним сетям «Моторостроителя». Антимонопольный орган увидел в действиях коммунальной компании нарушение статьи 10 ФЗ «О защите конкуренции» – «Злоупотребление доминирующим положением».
Отметим, что это уже не первый раз, когда в УФАС разбирают деятельность «Моторостроителя». В 2013 году компания отказывалась заключать договоры с ТСЖ «Куйбышева-86», «Комсомольский проспект – 71» и «Комсомольский проспект-83». Тогда антимонопольная служба обязала «Моторостроителя» это сделать. Однако жилые дома стали обслуживать только тогда, когда в 2014 году правота УФАС была подтверждена в трех судебных инстанциях.
Интересно, что в конце января администрация наделила «Моторостроитель» полномочиями «первой муниципальной управляющей компании», сообщив в официальном пресс-релизе, что ее создание должно «сформировать определенный образец предоставления жилищных и коммунальных услуг».