Во вторник, 26 апреля, УФАС Прикамья рассмотрело заявление компании «Прокарт» о признании незаконным краевого постановления № 626, на основании которого оператором электронных социальных проездных стало ПКГУП «Автовокзал».
Антимонопольный орган выявил в действиях Министерства транспорта Пермского края нарушение части 3 статьи 15 ФЗ № 135 «О защите конкуренции». Ведомство не имело права наделять хозяйствующий субъект (в данном случае – ПКГУП «Автовокзал») полномочиями и функциями органа государственной власти по организации транспортного обслуживания населения. Следовательно, ПКГУП «Автовокзал» не может выступать в качестве оператора электронных социальных проездных и распределять средства от их продажи.
По данным «Коммерсанта», ПКГУП «Автовокзал» собирается оспорить предписание УФАС.
В октябре 2015 года краевой Минтранс объявил конкурс для выбора оператора автоматизированной системы учета и оплаты проезда в общественном транспорте Перми. Из двух участников конкурса – ООО «Прокарт» и ПКГУП «Автовокзал» – победителем стало краевое предприятие.
Однако проигравший участник – «Прокарт» подал жалобы на результаты конкурса сразу в 3 инстанции: УФАС по Пермскому краю, краевой суд и арбитражный суд Прикамья.
В декабре «Автовокзал» объявил о поиске поставщика услуг по предоставлению и использованию программного обеспечения для внедрения системы автоматизированного учета и оплаты проезда. В конце января 2016 года «Автовокзал» выбрал поставщика таких услуг – ООО «Бенток-Смоленск». Цена контракта составила 11,9 миллиона рублей.
Напомним, что с 1 апреля в Пермском крае начал действовать электронный социальный проездной документ.
-
-
Все новости
