Российская гильдия риэлторов предложила ввести страхование сделок с недвижимостью

 Ввести страхование сделок с недвижимым имуществом предложила Российская гильдия ри​элторов (РГР). Это позволит сохранить деньги или квартиру при оспаривании сделок. Защита прав собственности приобретенного недвижимого имущества должна действовать для всех сделок вне зависимости, проводили ее покупатель и продавец сами или нанимали ​риэлтора, пишет Агентство страховых новостей.

На вопросы корреспондента Пермского информационного портала о целесообразности предложения Российской гильдии ри​элторов отвечает Светлана Белоусова, директор филиала Группы "Ренессанс страхование" в Перми.

- На Ваш взгляд, в случае принятия механизма обязательного страхования сделок с недвижимым имуществом, будет ли он действенным?

- Подобный механизм защиты интересов владельцев жилья был бы целесообразен, хотя, конечно, вероятность принятия закона об обязательном страховании ничтожно мала, шансы есть только на введение какого-либо стандартизированного и удобного в оформлении страхового продукта.

Сейчас добровольное страхование от потери права собственности (титульное страхование) уже продемонстрировало свою эффективность. По сути, такой полис гарантирует владельцу недвижимости защиту его интересов в суде, а в случае проигрыша – получение компенсации в размере стоимости недвижимости. В практике нашей компании – несколько случаев выплаты компенсации клиентам за утраченные квартиры (по причине неверно оформленных документов, а также мошенничества), а также целый ряд случаев успешной защиты интересов клиента в суде.

Стоимость такого полиса – от 0,15 до 6% стоимости объекта недвижимости, в зависимости от степени риска утраты собственности (стоимость ниже для массового страхования в рамках ипотечных программ).

- Как Вы относитесь к идее создания специального фонда для этой цели, по образцам фондов защиты прав вкладчиков банков и участников долевого строительства?

​- ​Ключевым моментом, станет ли такая система эффективной, является удобство оформления полиса и себестоимость его реализации. Совмещение с системой регистрации, в этом отношении в принципе, рабочая идея. Что же касается оценки, будет ли дешевле создавать специальный фонд, или использовать инфраструктуру страховщиков, необходим детальный анализ, с учетом конкретных условий страхования.

- В чем заключаются основные плюсы и минусы данного предложения?

​- Основное преимущество введения массового страхования от потери права собственности – это возможность существенного снижения стоимости подобной защиты, единственно, вряд ли его внедрение возможно в каком-то обозримом будущем. Например, обсуждение проекта по страхованию жилья от ЧС, даже несмотря на заинтересованность государства в снижении нагрузки на бюджет, занимает десятилетия. Пока желающие могут пользоваться существующими инструментами добровольного титульного страхования.