Верховный суд РФ определил, на ком лежит ответственность, если долг по исполнительному листу погасили за счет социальных выплат. Закон запрещает это делать, но не содержит четкого указания, кто должен контролировать источники поступления средств. По мнению гражданской коллегии Верховного суда РФ, ответственным может быть и банк, и пристав: все зависит от конкретных обстоятельств.

Закон об исполнительном производстве запрещает обращать взыскание на некоторые виды доходов, например, пособия на содержание детей или в связи со смертью кормильца. Если долги по исполнительному листу погасили за счет этих выплат – человек может потребовать их вернуть. Верховный суд РФ разъяснил, что ориентироваться надо на дату списания спорной суммы. После 1 июля 2014 года банк должен проверять, можно ли наложить взыскание. Именно в этот день вступила в силу соответствующая редакция ч. 8 ст. 70 закона «Об исполнительном производстве». Если же списание произошло раньше 1 июля 2014 года, когда такой обязанности у банков еще не было, значит, за ошибку отвечают судебные приставы.

Материал подготовлен Кудымкарской городской прокуратурой.