Огласили итоговую часть приговора по делу о пожаре в клубе «Хромая лошадь». Всех восемь подсудимых признаны виновными, пятеро из них получили реальные сроки заключения. Владелец клуба Анатолий Зак осужден на 9 лет и 10 месяцев, директор клуба — на четыре года, арт-директор — на шесть, сотрудники отвечавшие за пиротехническое шоу и пожарные инспекторы получили от четырех до пяти лет.
Наказания сумел избежать бывший глава краевого Госпожарнадзора Владимир Мухутдинов – по ходатайству прокуратуры. Поначалу он обвинялся в двух эпизодах злоупотребления полномочиями, повлекших тяжкие последствия (ч. 3 ст. 285 УК РФ, до 10 лет лишения свободы). Своей вины во время следствия он не признал и был переквалифицирован по более «мягкой» части первой той же статьи – корыстное использование служебных полномочий, «повлекшее существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций». По просьбе прокуратуры, Мухутдинов был полностью освобожден от наказания. Благодаря тому, что дело было переквалифицировано, по одному из обвинений истек строк давности, а по второму Мухутдинову назначили штраф в 70 тысяч рублей и запрет на 3 года занимать руководящие должности в МЧС.
Судья Дмитрий Вяткин постановил взыскать со всех подсудимых компенсацию причиненного морального вреда. В общей сложности со всех подсудимых будет взыскано 1,5 млн рублей за каждого погибшего: 450 тыс. рублей — с фактического владельца клуба Анатолия Зака, 270 тыс. – с исполнительного директора Светланы Ефремовой, 180 тыс. – с арт-директора Олега Феткулова, 300 и 150 тыс. – с пиротехников Сергея и Игоря Дербеневых, по 75 тыс. – с инспекторов Дмитрия Рослякова и Натальи Прокопьевой.
За причиненный тяжкий вред здоровью потерпевшие получат 1 млн рублей, 500 тыс. рублей — за средний вред здоровью, 200 тыс. рублей – за легкий и 50 тыс. рублей – за причиненный вред здоровью без последствий. Правда, бывшего главы краевого Госпожнадзора Владимира Мухутдинова это не касается.
Адвокаты пиротехника, арт-директора и руководителя клуба не согласились с вынесенным решением и собираются обжаловать его.
Представитель прокуратуры, в свою очередь, считает, что судебное решение вынесено справедливо и причин для обжалования нет.
